lunes, 27 de mayo de 2019

¿Nuevo Apache o Cheyenne 2.0?

El nuevo AH-64E Block 2 Compound, según lo presenta Boeing
Recientemente Boeing hizo publico en la conferencia de American Helicopter Society una maqueta del concepto de una versión "compund" de su helicóptero de ataque AH-64 Apache, llamado AH-64E Block 2 Compound. Según el fabricante de Seatlle, esta configuración otorga un 50% más de alcance y velocidad, mejora un 24% la eficiencia de combustible y duplica la vida útil del Apache; con un recargo de solo el 20% sobre el precio de la aeronave.

Por lo que se puede ver en el render de más arriba, se ah agregado una hélice tractora, junto con alas, tren de aterrizaje retráctil; entre otros refinamientos aerodinámicos, efectivamente convirtiendo al Apache en una aeronave de alas rotatorias"compound", en donde a alta velocidad son las alas las que proveen la sustentación en lugar del rotor principal.

Modelo en escala del AH-64E Block 2 Compound. Foto: Graham Warwick vía Twitter
Anteriormente Boeing había presentado el concepto en  conferencia Vertical Flight Society’s Helicopter Military Operations Technology (HELMOT) llevada a cabo en Virginia el 25 de octubre del año pasado y mediante declaraciones de Randy Bregger, Program Manager del programa Boeing Advanced Apache programme manager, se comunicó que la intención es atraer al Ejercito de los E.E.U.U. con una aeronave de transición que sirva para cubrir el hueco que deja el cierre de la linea de montaje del AH-64E en 2032 y el momento estimado en que el ganador del concurso Future Vertical Lift (FVL) logre capacidad operativa inicial (IOC) en 2045.

Es muy difícil no notar un importante parecido entre esta nueva versión en estudio del Apache con el Lockheed AH-56 Cheyenne de 1967; el cual tras su cancelación fue, irónicamente, reemplazo por el AH-64. Sin lugar a dudas el programa FVL hizo que muchos fabricantes reflotaran la idea del helicóptero "compound" como una solución técnica a las limitaciones de las aeronaves de alas rotativas.

AH-56 Cheyenne durante un vuelo de pruebas, a finales de los 60. Fuente: Colección de Robert F. Dorr

lunes, 20 de mayo de 2019

El Jaguar M ¿Una oportunidad que se dejó pasar?

Uno de los SEM siendo trasladado desde la base francesa de Landivisiau con destino a la Argentina.
Fuente: Frédéric Bastoul‎
En unas semanas estarían arribando a la Argentina, 5 Dassault Super Étendard, aeronave de ataque embarcada del cual solo se fabricaron 85 unidades operadas por la Aéronavale francesa, la Armada Argentina y, brevemente, por la Fuerza Aerea Iraquí.

Sin embargo, el Super Étendard (o SUE) tuvo un origen particular; ya que en realidad no era la primera opción de la Armada francesa. En su lugar, y el tema que cubriremos en dos partes, era una versión naval del anglo-francés Sepecat Jaguar.

lunes, 13 de mayo de 2019

Denel Cirstel


Fotografía del demostrador CIRSTEL. Créditos de la imagen a quien corresponda.
La parte más vulnerable de un helicóptero es su rotor antipar; si el mismo resulta dañado el torque provocado por el giro del rotor principal vuelve a la aeronave ingobernable.

Se estudiaron muchas alternativas a este sistema y en la entrada de hoy hablaremos sobre el CIRSTEL desarrollado en Sudáfrica.

lunes, 6 de mayo de 2019

Pod de carga externo para un 747

Vista isométrica del pod de carga externo adaptado a un Boeing 747-100. Fuente: NASA.

Si bien este proyecto no se ve tan espectacular como el 747 "mothership" que vimos anteriormente; no deja de resultar curioso.

Uno de los grandes problemas que siempre enfrentaron los E.E.U.U. durante la guerra fría era el traslado de suficiente material y personal desde el territorio continental hacia Europa, en caso de que estallase una guerra con la Unión Soviética.

La solución más factible a este problema era utilizar las aeronaves comerciales civiles; pero esta solución solo permite trasladar determinado tipo de equipo, pero no unidades más pesadas cómo blindados. Por este motivo; en febrero de 1980 la NASA realizo un estudio sobre la posibilidad de instalar un pod de carga externo para transportar equipo voluminoso.

A los efectos del estudio, se selecciono el traslado de un vehículo lanzapuentes M60 AVLB de 48 toneladas de peso y la aeronave seleccionada era el Boeing 747-100 equipado con las turbinas Pratt & Whitney JT9D-7A.

M60 AVLB, sin puente en esta fotografía, fue el vehículo utilizado como base para el estudio. Fuente: Wikimedia Commons.

Los requerimientos eran bastante específicos; el peso del M60 AVLB y su equipo asociado se estimó en unas 55 toneladas; mientras que el peso del pod se estimaba en unas 21.6 toneladas y él mismo mediría unos 55 metros de largo por unos 30 de ancho.
El mismo iría instalado en la parte ventral del 747, por ese motivo necesitaba contar con un tren de aterrizaje, debido a que el de la aeronave no podría ser utilizado; la justificación del uso del pod se basaba en que; para su utilización, se requería modificaciones mínimas a la aeronave; generando menos inconvenientes a los operadores comerciales.

Dimensiones generales del pod indicadas en metros (en paréntesis se expresan en pies). Fuente: NASA.

Principalmente, este estudio se trata de una lucha de pesos pesados; literalmente. El peso máximo al despegue certificado del 747 es de 333 toneladas, y si sumamos los requerimientos de alcance y autonomía del Military Airlift Command, hizo que se planteara la necesidad de aligerar el pod lo máximo posible. Según la NASA, él mismo podría aligerarse entre 15 y 20% utilizando materiales compuestos para su construcción, totalizando unas 17 toneladas, para reducir aun más el peso del pod; se decidió prescindir de la presurización, lo que limitaba la altura operativa a 5.486 metros. Asimismo, todo los componentes no esenciales del Jumbo, tales como asientos, galleys y los sistemas de oxigeno de emergencia para los pasajeros debían ser removidos.

Después de realizar estudios con modelos en escala en el túnel de viento y tomando como referencia el estudio anterior realizado para evaluar un pod similar para trasladar partes de la estación espacial Spacelab; la NASA concluyó que, en teoría, el uso del pod permitiría al 747 trasladar la carga unos 7.185 km con una autonomía total de 10.5 horas, respetando el peso máximo al despegue de 333 toneladas.

Más allá de la factibilidad del estudio, por suerte el conflicto entre ambas super potencias nunca se materializó y nunca hubo necesidad de construir dichos pods. De cualquier manera sería algo impresionante ver un Jumbo surcando los cielos modificado de esta manera.

Fuentes: